Ma a questo punto scoppia il caso Tulumello. Il San Martino de Spucches
non segue bene le vicende feudali di Gibillini.
Comunque nel successivo volume IX - quadro 1454, pag. 221 - intesta:
“onze 157.14.3.5 annuali di censi feudali - GIBELLINI - Cedolario, vol. 2463,
foglio 204” ed indi rettifica:
«Giulio GIARDINA GRIMALDI, Principe
di Ficarazzi s'investì di due terzi del feudo di GIBELLINI a 3 dicembre 1787
come figlio primogenito ed indubitato successore di Diego GIARDINA e MASSA
(Conservatoria, libro Investiture 1787-89, foglio 25).
1. - Quindi vendette agli atti di
Not. Salvatore SCIBONA di Palermo li 22 luglio 1796 a D. Giovanni SCIMONELLI,
pro persona nominanda annue onze 157, tarì 14, grana 3 e piccioli 5 di censi
sopra salme 57, tumoli 11 e mondelli 2 di terre, dovute sul feudo di Gibellini;
e ciò per il prezzo in capitale di onze 3500 pari a lire 44.625. Il detto
Scimoncelli dichiarò agli atti di Notar Giuseppe ABBATE di Palermo che il vero
compratore fu il Sac. D. Nicolò TOLUMELLO. Per speciale grazia accordata dal Re
a 29 aprile 1809 fu confermato lo smembramento di dette onze 157 e rotte dal
feudo di GIBELLINI già effettuate senza permesso Reale (Conservatoria, libro
Mercedes 1806-1808, n. 3 foglio 77).
2. - D. Giuseppe Saverio TOLUMELLO s'investì
a 7 giugno 1809 per refuta e donazione a suo favore fatte dal Sac. D. Nicolò
sudetto agli atti di Notar Gabriele Cavallaro di Ragalmuto li 22 aprile 1809
(Conservatoria, libro Investiture 1809 in poi, foglio 40). Questo titolo non
esce nell'«Elenco ufficiale diffinitivo delle famiglie nobili e titolate di
Sicilia» del 1902. L'interessato non ha curato farsi iscrivere e riconoscere.»
·
* *
Le vaghe fonti storiche sembrano dunque assegnare l’erezione del
Castelluccio a Manfredi Chiaramonte: la data sarebbe quella del primo decennio
del XIV secolo, qualche decennio prima sa del Castello eretto entro il paese.
Manfredi era il fratello di Federico II Chiaramonte, ritenuto l’artefice “di lu
Cannuni”. Perché due fratelli abbiano deciso di erigere due castelli diversi in
territori così contigui, resta un mistero. Forse la tradizione - tramandataci
dal Fazello e dall’Inveges - è fallace. Quello che è certo che sia il feudo di
Gibillini (da Sant’Anna al Castelluccio sino alla contrada dell’attuale miniera
di Gibillini), sia il feudo di Racalmuto (da Quattrofinaiti al confine con
Grotte; dalla Montagna al Giudeo sino alla Difisa) erano possedimenti della
potente famiglia chiaramontana, e tali sostanzialmente rimasero sino al loro
tracollo, alla fine del XIV secolo, allorché il duca di Montblanc ebbe modo di
tagliar la testa ad Andrea di Chiaramonte. Il feudo di Gibillini passa alla
famiglia Moncada, ma per breve tempo, e quindi alle scialbe case baronali dei
Marino, prima, e Giardina, poi. Il feudo di Racalmuto viene redento da Matteo
del Carretto con astuzie diplomatiche, quanto attendibili Dio solo sa.
Il feudo di Racalmuto
Le contrade che, grosso modo costituivano, il feudo di Racalmuto vero e
proprio, sono così riepilogabili:
|
N.°
|
CONTRADA
|
NOTA
|
TOPONIMO ATTUALE
|
N.° pr.
|
N.° Mappa
|
|||||
|
1
|
Cava
|
Racalmuto
|
==
|
|
|
|||||
|
2
|
Fico (o Fontana della Fico)
|
Racalmuto
|
Fico
|
43
|
31
|
|||||
|
3
|
Malati
|
Racalmuto
|
Malati
|
70
|
47
|
|||||
|
4
|
Padre Eterno
|
Racalmuto
|
Padre Eterno
|
85
|
18
|
|||||
|
5
|
Pernici
|
Racalmuto
|
Pernice
|
90
|
3
|
|||||
|
6
|
Petra dell'Oglio
|
Racalmuto
|
Pietra dell'Olio
|
94
|
22
|
|||||
|
7
|
Rina
|
Racalmuto
|
Arena
|
6
|
17
|
|||||
|
8
|
Rocca
|
Racalmuto
|
|
|
|
|||||
|
9
|
San Gregorio
|
Racalmuto
|
San Gregorio
|
121
|
31
|
|||||
|
10
|
Scacci
|
Racalmuto
|
Scaccia
|
125
|
47, 66
|
|||||
|
11
|
Zaccanello
|
Racalmuto
|
Zaccanello
|
143
|
63
|
|||||
|
12
|
Fico Amara
|
Racalmuto (confinante con
le terre dello Stato di Racalmuto e con il fego dello Chiuppo)
|
Fico Amara
|
44
|
75
|
|||||
|
13
|
Cuti
|
Racalmuto (confinanti con
li terri dello stato di Racalmuto)
|
Cute
|
35
|
67
|
|||||
|
14
|
Bovo
|
Racalmuto (fego)
|
Bove
|
12
|
41,42,43
|
|||||
|
15
|
Canalotto
|
Racalmuto (fego)
|
Canalotto
|
15
|
45
|
|||||
|
16
|
Cannatuni
|
Racalmuto (fego)
|
Cannatone
|
16
|
1
|
|||||
|
17
|
Carcarazzo
|
Racalmuto (fego)
|
==
|
|
|
|||||
|
18
|
Carmine
|
Racalmuto (fego)
|
Carmelo
|
19
|
42,44,45
|
|||||
|
19
|
Casa Murata
|
Racalmuto (fego)
|
==
|
|
|
|||||
|
20
|
Casali Vecchio
|
Racalmuto (fego)
|
Casalvecchio
|
21
|
47,48
|
|||||
|
21
|
Colmitella
|
Racalmuto (fego)
|
Culmitella
|
34
|
64
|
|||||
|
22
|
Cortigliazzo
|
Racalmuto (fego)
|
|
|
|
|||||
|
23
|
Difisa
|
Racalmuto (fego)
|
Vallone della Difesa
|
|||||||
|
24
|
Donnaphali (o Donnagali o Donnaxhala)
|
Racalmuto (fego)
|
Donna Fara
|
37
|
2,3
|
|||||
|
25
|
Garamoli
|
Racalmuto (fego)
|
Garamoli
|
52
|
60,61,69
|
|||||
|
26
|
Gazzella
|
Racalmuto (fego)
|
Gazzella
|
54
|
57,59
|
|||||
|
27
|
Jacuzzo
|
Racalmuto (fego)
|
Jacuzzo
|
64
|
4
|
|||||
|
28
|
Judio
|
Racalmuto (fego)
|
Giudeo
|
58
|
46
|
|||||
|
29
|
Laco
|
Racalmuto (fego)
|
==
|
|
|
|||||
|
30
|
Manchi
|
Racalmuto (fego)
|
==
|
|
|
|||||
|
31
|
Marcatelo
|
Racalmuto (fego)
|
==
|
|
|
|||||
|
32
|
Marcianti
|
Racalmuto (fego)
|
==
|
|
|
|||||
|
33
|
Marzafanara (o Marzo Fanara)
|
Racalmuto (fego)
|
Fanara
|
40
|
57, 58, 60
|
|||||
|
34
|
Menz'Arata (o Mazzarati)
|
Racalmuto (fego)
|
Mezzarati
|
78
|
65,66,67
|
|||||
|
35
|
Montagna
|
Racalmuto (fego)
|
Montagna
|
80
|
41,42
|
|||||
|
36
|
Nina
|
Racalmuto (fego)
|
Vecchia Nina
|
138
|
71, 72
|
|||||
|
37
|
Nuci
|
Racalmuto (fego)
|
Noce
|
82
|
68,70,71,75
|
|||||
|
38
|
Petranella
|
Racalmuto (fego)
|
==
|
|
|
|||||
|
39
|
Pidocchio
|
Racalmuto (fego)
|
==
|
|
|
|||||
|
40
|
Pini di Zicari
|
Racalmuto (fego)
|
Piedi di Zichi
|
92
|
44
|
|||||
|
41
|
Pinnavaria
|
Racalmuto (fego)
|
==
|
|
|
|||||
|
42
|
Rocca Russa
|
Racalmuto (fego)
|
Rocca Rossa
|
108
|
59
|
|||||
|
43
|
Rovetto
|
Racalmuto (fego)
|
Roveto
|
11
|
46
|
|||||
|
44
|
San Giuliano
|
Racalmuto (fego)
|
San Giuliano
|
120
|
21
|
|||||
|
45
|
Santa Domenica
|
Racalmuto (fego)
|
|
|
|
|||||
|
46
|
Saracino
|
Racalmuto (fego)
|
Saracino
|
124
|
21
|
|||||
|
47
|
Savuco
|
Racalmuto (fego)
|
==
|
|
|
|||||
|
48
|
Scala
|
Racalmuto (fego)
|
Scala
|
126
|
62
|
|||||
|
49
|
Scavo Morto
|
Racalmuto (fego)
|
Arena
|
6
|
17
|
|||||
|
50
|
Scifitello
|
Racalmuto (fego)
|
Scifi di S. Bernardo (?)
|
127
|
25
|
|||||
|
51
|
Serrone
|
Rcalmuto (fego)
|
Serone
|
28
|
4,46,62
|
|||||
|
52
|
Stazzone
|
Racalmuto (fego)
|
==
|
|
|
|||||
|
53
|
Surfara
|
Racalmuto (fego)
|
==
|
|
|
|||||
|
54
|
Troiana
|
Racalmuto (fego)
|
Troiana
|
133
|
18
|
|||||
|
55
|
Turri di Barba
|
Racalmuto (fego)
|
==
|
|
|
|||||
|
56
|
Zubio
|
Racalmuto (fego)
|
Zubbio
|
144
|
33
|
|||||
|
57
|
Granci
|
Racalmuto (fego)
confinante con 'finaita della Scintilia)
|
Granci
|
59
|
68,69
|
|||||
|
58
|
Carcia
|
Racalmuto (fego)
confinante con le terre dello stato
|
==
|
|
|
|||||
|
59
|
Granci
|
Racalmuto (fego) nel fego
della Scintilia
|
|
|
||||||
|
60
|
Baruna
|
Racalmuto (fego) ottobre
1714
|
Barona
|
8
|
21
|
|||||
|
61
|
Carpitella (anche P.ta Carpitella)
|
Racalmuto (stato)
|
Carpitello
|
20
|
0
|
|||||
|
62
|
Casalivecchio
|
Racalmuto (stato)
|
|
|
|
|||||
|
63
|
Nuci e Menta
|
Racalmuto (stato)
|
Menta
|
77
|
61,63,71,72
|
|||||
|
64
|
Vallone della Difisa
|
Racalmuto (stato)
|
Vallone della Difesa
|
135
|
20
|
|||||
|
65
|
Santa Maria di Gesù
|
Racalmuto fego)
|
Santa Maria
|
122
|
19, 20
|
|||||
Contrade
del feudo di Gibillini.
Le
contrade del feudo di Gibillini possono, invece, venire così segnalate:
|
N.°
|
CONTRADA
|
NOTA
|
TOPONIMO ATTUALE
|
N.° pr.
|
N.° Mappa
|
|
1
|
Filippuzzo
|
Gibbillini (fego)
|
==
|
|
|
|
2
|
Funtanelli
|
Gibbillini (fego)
|
Fico Fontanella
|
45
|
18, 30
|
|
3
|
Macalubbi
|
Gibbillini (fego)
|
==
|
|
|
|
4
|
Mandra del Piano
|
Gibbillini (fego)
|
Mandra di Piano
|
73
|
39
|
|
5
|
Muluna
|
Gibbillini (fego)
|
Mulona
|
81
|
35,36,51,52
|
|
6
|
Puzzo
|
Gibbillini (fego)
|
Puzzo
|
103
|
35,48,49
|
|
7
|
Sant'Anna
|
Gibbillini (fego)
|
Sant'Anna
|
115
|
33
|
|
8
|
Serrone
|
Gibbillini (fego)
|
|
|
|
|
9
|
Castello
|
Gibbillini (fego) [1687]
|
Castelluccio
|
22
|
27
|
|
10
|
Ferraro
|
Gibillini
|
Ferraro
|
41
|
6,9,23,25
|
Le altre
contrade
Dagli antichi atti emergono
anche le seguenti altre contrade:
|
N.°
|
CONTRADA
|
NOTA
|
TOPONIMO ATTUALE
|
N.° pr.
|
N.° Mappa
|
|
1
|
Carmine
|
Grotti (fego)
|
==
|
|
|
|
2
|
Nuci
|
Menta (fego)
|
|
|
|
|
3
|
Pumi (contrata delli Pumi)
|
Menta (fego)
|
Portella di Puma
|
100
|
63, 64
|
|
4
|
Funtana Dulci
|
Nadore (fego)
|
|
|
|
|
5
|
Mindulazza
|
Nuci (fego)
|
Mendolazza
|
76
|
68,69
|
Le terre della Noce e della Menta vengono ambiguamente
designate: talora come feudo a parte, talaltra come pertinenze della contigua
contea dei del conte del Carretto. Invero,
a ben riguardare la questione sotto il profilo giuridico, sembrerebbe
indubitabile che si tratti di terre allodiali dei Del Carretto, finite prima ad
un ramo cadetto e poi, nel Seicento, rientrate nella sfera feudale di quella
famiglia.
La genesi del feudo di Racalmuto
Ripuliti gli esordi feudali dai vari Malconvenant, Abrignano, Barresi e
Brancaleone Doria, resta la vicenda di quel Federico Musca che risulta primo
proprietario del casale di Racalmuto attorno al 1250. Era costui un immigrato
che per abilità propria o per successione poteva disporre di tre centri
nell’Agrigentino: Rachalgididi, Rachalchamut e Sabuchetti. Ci riferiamo
all’indiscutibile diploma che custodivasi negli archivi angioini di Napoli [1] e
precisamte a quello che reca il n.° 209 il cui sunto recita in latino:
Executoria
concessionis facte Petro Nigrello de BELLOMONTE mil., quorundam casalium in
pertinentiis Agrigenti, vid.
Rachalgididi, RACHALCHAMUT et Sabuchetti, que casalia olim fuerunt Frederici
MUSCA proditoris, et casalis Brissane, R. Curie dovoluti per obitum sine
liberis qd. Iordani de Cava, nec non domus ubi dictus Fridericus incolebat. [2]
Era dunque un’esecutoria della concessione che veniva
fatta da Carlo d’Angiò a Pietro Negrello di Belmonte, milite, di tre casali
siti nelle pertinenze di Agrigento, e cioè Rachalgididi, Sabuchetti ed il
nostro Racalmuto, chiamato - non si sa per errore di trascrizione o per più
precisa denominazione - RACHALCHAMUT. Quei tre casali erano appartenuti (olim)
a Federico Musca che Carlo d’Angiò considera un traditore. Quanto al passo
successivo che investe la storia di Brissana, a noi qui nulla importa.
Federico Musca viene privato del feudo nel 1271:
ribadiamo, è questa la data di nascita della storia racalmutese, almeno fino a
quando non si trovano altre fonti scritte o archeologiche. Per quel che abbiamo
detto prima, gli esordi racalmutesi medievali possono retrocedersi di una
ventina d’anni, ma non di più.
Un Federico Mosca, conte di Modica, è noto: a lui accenna Saba Malaspina
colui che l’Amari considera “diligentissimo cronista” [3] per non
parlare del Montaner, del D’Esclot, di Nicola Speciale, di Bartolomeo di
Neocastro, del Sanudo. [4]
La vicenda viene dal Peri [5] così
sintetizzata ed interpretata:
«Federico Mosca
conte di Modica acquistava benemerenze in guerra. Nel novembre del 1282 passò
in Calabria e conseguì buoni successi con una comitiva di 500 almogaveri (le
truppe a piedi che nel corso della guerra del Vespro prospettarono la validità
dei reimpiego della fanteria, che sarebbe salita a clamore europeo a non lunga
distanza di tempo sui fronti di Fiandra).»
E successivamente (pag. 46):
«Se la reazione
immediata di Carlo d’Angiò fu più minacciosa che vigorosa, se la cavalcata di
re Pietro, nel settembre del 1282, da Trapani a Palermo, a Messina, a Catania,
fu più prudente che difficile, il conflitto poi si spostò prontamente fuori
Sicilia. Nel novembre, il conte di Modica Federico Mosca portava la guerra in
Calabria.»
Annota, peraltro, l’Amari: [6]«Il Neocastro, cap. 56, accenna anch’egli ad
una fazione degli almugaveri, diversa da quella di Catona. Dice mandatine 500
presso Reggio e 5.000 alla Catona. Aggiunge poi che Pietro il dì 11 novembre
mandò il conte Federigo Mosca a regger la terra di Scalea, che si era data a
lui. ...»
Se Federico Mosca, conte di Modica, è, dunque, lo stesso
di quello del diploma angioino riguardante Racalmuto, sappiamo ora che costui
dopo l’esonero del 1271 non tornò più in questo casale. Anche per Illuminato
Peri, neppure tornò - almeno stabilmente - a reggere la contea di Modica che
(pag. 31). A lui «sembra essere succeduto nel titolo di conte di Modica il
genero Manfredi Chiaromonte marito della figlia Isabella», quello che avrebbe
edificato il nostro Castelluccio.
Ma a quale ribellione di Federico Mosca si riferisce il citato diploma
angioino? Non abbiamo notizie aliunde.
Dobbiamo quindi supporre che trattasi degli eventi del 1269. Li abbozziamo qui
sulla falsariga del racconto dell’Amari.[7] Le
truppe angioine riconquistano il castello di Licata, che era stato assediato
dai Ghibellini, nel dicembre del 1268. Nel 1269 si sparse la falsa notizia che
il re di Tunisi stesse per sbarcare. Frattanto Fulcone di Puy-Richard,
sconfitto a Sciacca nei primi del 1267, comandava a poche città che gli
prestavano volontaria ubbidienza. Un frate, Filippo D’Egly dell’ordine degli
Spedalieri, venuto in Sicilia da tempo a cambattere per Carlo con la scusa che
stessero per sbarcare i Saraceni d’Africa, agiva da capitano di ventura e crudelmente
(vedasi Bartolomeo de Neocastro, cap. VIII). Ma ai primi d’aprile del
sessantanove re Carlo, ormai sicuro in Continente ove gli mancava solo di
conquistare Lucera per fame, combattè di persona i Saraceni e si accinse a
riportare all’ubbidienza la Sicilia. Nel volgere di pochi mesi cambiò due volte
il vicario dell’isola: prima sostituì Puy-Richard con Guglielmo de Beaumont,
poi costui con Guglielmo d’Estendart. Un grosso esercito agli ordini del solo
D’Egly, in un primo momento, e poi di questi affiancato dal Estendart, ed indi
di quest’ultimo soltanto, fu mandato per
sterminare le forze di Corrado Capece. L’Estendart risultò un feroce capitano
che comunque riscuoteva la fiducia del re, che non mancava di colmarlo di
ricchezze e di onori. Saba Malaspina lo chiama uomo più crudele della stessa
crudeltà, assetato di sangue e giammai sazio (Lib. IV, cap. XVIII).
L’Estendart condusse nell’isola millesettecento cavalieri
con grande numero di arcieri e vi furono associati oltre 800 cavalieri che
stanziavano nell’isola, tra siciliani e stranieri. Ricominciò davvero la
guerra.
Quel condottiero andò da Messina per Catania all’assedio
di Sciacca, ma qui gli piombarono addosso oltre 3000 cavalieri provenienti da
Lentini; sopraggiunse Don Federico con cinquecento soldati scelti spagnoli,
chiamati Cavalieri della Morte, e gli angioini furono tricidati. L’Estendart e
Giovanni de Beaumont, con altri baroni, vi trovarono la morte. Ne seguì un tal
terrore che Palermo e Messina trattarono la resa, ma la trattativa non andò in
porto. Il racconto - desunto dagli Annali ghibellini di Piacenza - non convince
del tutto l’Amari che puntualizza: «Manca la data di questa battaglia; falsa la
morte dell’Estendart e fors’anche quella del Beaumont; Sciacca fu assediata di
certo dagli Angioini sotto il comando dell’ammiraglio Guglielmo, non Giovanni,
de Beaumont, poiché ricaviamo che gli riscosse le taglie pagate da vari comuni
invece di mandare uomini a quell’impresa.» Sappiamo altresì dagli annali
genovesi che Sciacca fu conquistata dagli Angioini.
Anche Agrigento fu assediata dai francesi, dopo la
conquista di Sciacca, che vi avrebbero però subito una sconfitta. I Ghibellini,
astretti da varie parti, riuscivano ancora a mantenere il controllo di
Agrigento, Lentini, Centorbi, Agusta, Caltanissetta.
Gli eventi evolvono con l’assedio di Agusta. Carlo
d’Angiò ordina all’Estendart di portarsi a ridosso della città siciliana per il
colpo di grazia. Vi si erano insediati 1000 armati e 200 cavalieri toscani che
la difendevano valorosamente. Il re fece costruire apposite galee per
quell’impresa e le affidò all’Estendart il 29 settembre 1269. L’ordine era di
passare a fil di ferro quanti si trovassero nella città. Essa fu presa per il
tradimento di sei prezzolati che di notte aprirono una porta. Guglielmo
d’Estendart fu feroce: non rispettò «né valore, né innocenza, né ragione
d’uomini alcuna.»
Cessata la guerra di Sicilia, Carlo d’Angiò rimise nell’ufficio di
Vicario, il 18 agosto 1270, Fulcone di Puy-Richard «con carico di perseguitare
i traditori e confiscare loro i beni», annota l’Amari. [8]
In tale frangente, ebbe dunque a verificarsi lo
spossessamento del feudo di Racalmuto che dal “traditore” Federico Musca passò al fedele - estraneo e
francese - Pietro Negrello de Beaumont, chissà se parente dei tanti Beaumont
che abbiamo avuto modo di citare.
Sempre l’Amari ci fa sapere che in quel tempo «agli altri fragelli
s’aggiunse la fame. In alcuni luoghi di Sicilia il prezzo del grano salì a
cento tarì d’oro la salma e anche oltre; nei più fortunati arrivò a quaranta
tarì, che vuol dire nei primi almeno al quintuplo, ne’ secondi al doppio o al
triplo del valore ordinario.» Non pensiamo che Racalmuto sia stato coinvolto in
quella sciagura: le sue ubertose terre avranno fornito pane sufficiente. Ma il
nuovo signore de Beaumont avrà potuto razziare a man bassa per le solite
speculazioni granarie. Si pensi che anche la vicina Milena - all’epoca chiamata
Milocca - finisce in mani di un omonimo: quel Guglielmo di Bellomonte [9] di cui
abbiamo parlato sopra.
Sfogliando i registri angioini, apprendiamo che il padrone di Racalmuto
dal 1271 al 1282, Pietro Negrello di Belmonte, era il conte di Montescaglioso e
il Camerario del Regno del 1271. [10] Non
pensiamo che il conte di Montescaglioso sia mai venuto a visitare queste sue
lontane terre, site in una terra dal nome strano, Racalmuto. Avrà mandato
qualche suo amministratore. Solerte, comunque, nello sfruttare quei contadini
di origine araba, usciti da non molto tempo dalla condizione di “villani”, una
sorta di schiavitù a mezzo tra la servitù della gleba e la remissiva
subordinazione della fede cattolica, vigile nell’inculcare il sacro rispetto
del padrone per il noto aforisma “omnis auctoritas a Deo”. Ogni autorità vien
da Dio. Ed il lontano Negrello era pur sempre un padrone caro al Signore Iddio.
Bisognava ubbidirgli e basta, come al ribelle conte di Modica.
[1] ) I
REGISTRI DELLA CANCELLERIA ANGIOINA - VOL. VIII - A CURA DI JOLANDA DONSI' GENTILE -(Ricostruiti
da Riccardo FILANGIERI con la collaborazione degli Archivisti Napoletani) vol.
VIII 1271-1272 Napoli 1957
[2] ) Reg. 1271.A, f. 246. Fonti: De Lellis l.c.
Dal Secreto Sicilie - cfr. op. cit. pag. 65 La località viene nell'indice, a
pag. 333, riferita a Racalmuto (veramente
sta scritto: Racalnuto). Per De Lellis l.c. bisogna intendere: Carlo De
Lellis, Notamenta ex registris Caroli I. Trattasi di un manoscritto. Il
documento trovavasi già pubblicato in una analoga opera: REGESTA CHARTARUM
ITALIAE - 'GLI ATTI PERDUTI DELLA CANCELLERIA ANGIOINA' - transunti da Carlo de
LELLIS, pubblicato sotto la direzione di Riccardo Filangieri, a cura del R.
Istituto Storico per il Medio Evo - Roma 1939 - Vol. I a cura di Bianca
Mazzoleni - Il testo palesa molte difformità, sia pure solo formali. [v. pag.
55]
967 - Petro Negrello de
Bellomonte militi, exequtoria concessionis casalium in pertinenciis Agrigenti,
videlicet Rachalgididi, casale Rachalchamut et Sabuchetti et casale Brissane,
nec non domus in qua habitat Fredericus Musca proditor; que casalia Rachalgididi,
Rachalchamut et Sabuchetti et dicta domus fuerunt Frederici et casale Brissane
devolvit per obitum sine liberis quondam
Iordani de Ceva. - (f. 246)
Vi appunta la sua attenzione ( ma con
qualche inesattezza): Illuminato PERI: Uomini, città e campagne in Sicilia
dall'XI al XIII secolo - Laterza, Bari 1978. Nella nota n. 6 al cap. XXI (cfr.
pag. 331 e 332) riduce in questi termini l'assegnazione di Racalmuto: La nuova lotteria feudale dai Reg. ang. (e cioè: I Registri della Cancelleria
angioina, ricostruiti da R. Filangieri di Candida e dagli Archivisti
napoletani, Napoli 1950 sgg. - cfr. pag. 294) .......RAHLHAMUD e altri casali
già di Federico Mosca e Giovanni de Ceva ( VIII, pag. 65, a Pietro Nigrel de
Bellomonte) ...
La nota riguarda il seguente passo di
pag. 266: «Erano espressione, nell'insieme, e con maggiore evidenza i secondi,
del movimento nella cerchia dei feudatari di Sicilia verificatosi sotto Carlo
d'Angiò: una lotteria che toccò
intiere terre e casali; ma che, se non mise in circolo una feudalità irriguardosa per ambizioni fondate
su reale potenza, non creò neppure un solido aggangio alla dinastia. Anche
perchè i nuovi signori non foruno accompagnati da un seguito che avesse presa
sul tessuto demico o valesse quanto meno a contenere prevenzioni e risentimenti,
nostalgie seppur strane e aspettative magari vaghe ...»
[4] )
Michele Amari - La guerra del Vespro siciliano - Milano 1886 - vol. I - cap. IX
pag. 339 e pag. 340. Cfr. in particolare la nora sub 1) di pag. 339 che bene
inquadra la questione del diploma del 30 dicembre 1282, base della narrazione
dei fatti che vedono tra i protagonisti appunto il nostro Federico Mosca,
indicato come conte di Modica.
[5] )
Illuminato Peri - La Sicilia dopo il Vespro - Uomini, città e campagne
1282/1376 - Bari 1981, pag. 31.
[6] )
Michele Amari - La Sicilia dopo il Vespro ..., op. cit. p. 345.
[7] )
Michele Amari - La Sicilia dopo il Vespro ..., op. cit. p. 55 e segg.
[8] )
Michele Amari - La Sicilia dopo il Vespro ..., op. cit. p. 65.
[9] ) Arturo
Petix - Da Milocca a Milena - Milena 1984, pag. 27.
[10] )
Nell'inventario dei Registri Angioini compilato nel 1568 al n.12 leggiamo:
«Item uno altro registro di carta ut supra intitulato Registrum Regis Caroli I°
anni 1271, comincia 'Scriptum est Bayulis' e finisce 'ultimo augusti XV
indictionis' di carte n. 248.» Cfr. pag.
248: PROVISIONES SEQUENTES DIRIGUNTUR SECRETIS SICILIAE. - Cfr. pag. 250 : N.
966 Petro Negrello de Bellomonte ...
etc. c.s. Pietro, Conte di
Montescaglioso, Camerario del Regno, BEAUMONT (de) o BELMONTE ( cfr. pag vol.
VIII 127, 128, 145, 173, 187, 191, 199 etc.) NEGRELLO PETRO DE BEAUMONT (cfr.
pag. 65 e 182). Cfr. pag. 145 (n. 246) -
Mandatum pro mutuo unc. C cum Petro de
BELLOMONTE, Montis Caveosi et Albe Comite, Regni Siciliae Camerario. Reg. 1272, XV ind. f. LXVIII, t) De Lellis
l.c. n. 580.
Nessun commento:
Posta un commento