L'eloquio fibrillante di un siculo presicano, razza specialisima con dimora fissa sotto la grotta di Fra Diego da oltre sette mila anni ex nunc, non merita lo studio attento di Umberto Eco? invece della Crusca una bella farina di grano duro delle calanche sotto il Castelluccio non impone una filologia altrettanto follemente sapiente? Il mio amico Biagio, ribelle quanto e più di me, si dice: mi va ed io la H la metto dove mi pare; abbozzo una nuova ortografia. Noi a Racalmuto la "o"per oppure, oppure la "a" come "ad" la aspiriamo. E non ci va allora la H? La chiameranno l'acca biagista. Che cosa ne possono capire ddri bbbuddraci di Missina!
Uno STATO è il sentimento religioso del suo popolo, di tutte le sfumature religiose del suo popolo, del sentimentio anche irreligioso del suo popolo: nè è la ipostatizzazione. Ne deriva un equo rispetto di ogni credenza, di ogni preferenza, di ogni indifferenza. Non sta sopra le parti sta un TUTTE le parti. . Ove dovesse preferire una confessione tornerebbe indietro di secoli se non di millenni, nella crescita civile cuturale umana morale. Se dovesse imporre un segno apotropaicoin un suo pubblico edificio a danno di altri analoghi ma contrapposti segni sarebbe uno STATO RETROGRADO ILLIBERALE BIGOTTO confessionale). Lo STATO non ha nè può avere preferenze. In Italia vi è un articolo nella Carta Fondamentale (art. 3) che impone questa saggia assimilazione di tutte le religioni, di tutti i sentimenti o risentimenti metafisici, di TUTTI i segni apotropaici. Ma è cos^ difficile capire cose così semplici e direi persino ovvie. Ma non si capisce che diversamente saremmo noi i riprovevoli musulmani, insomma gli intolleranti del Califfo di Sgarbi.
L'ALAIMO DI LORO DEL 1861
Cara Victoria. Facciamo un riscontro. Come potrai vedere nella foto, in Matrice risulterebbe un Angelo Alaimo nato a Racalmuto il 16 settembre 1861. Credo che sia il n° 6 del tuo albero genealogico. Intanto puoi vedere come sono gli atti in LATINO della Matrice. Dacci uno sguardo e dimmi che ne pensi. Può essere l'occasione per reciproci chiarimenti. Data la tua giovane età io da ottuagenario ed oltre ti do subito del tu. Ciao.
--------------------------------------------...
Continua a leggere
--------------------------------------------...
Continua a leggere
Non ho molto ben capito quello che mi scrivi in inglese. La truduzione Bing è troppo insoddisfacente. Ti rispondo quindi per quello che ho capito. Mi pare che tu ti riferisca all'ultimo atto di battesimo della facciata 12. Lì si parla del battesimo celebrato da un prete molto importante nel Settecento (ne parlo in un mio libro di storia racalmutese) don Michele Savatteri, cappellano della Matrice, del neonato il 16 settembre 1754 da Stefano RAIMONDO e Rosaria d'Arnone. Fanno da PADRINI Pietro e Grazia di Puma. Grazia è la moglie di Pietro di Puma ma viene indicata solo con il nome dato che ha perso il cognome di ragazza. ora è solo GRAZIA DI PUMA. Ma prima di sposarsi aveva ovviamente cognome diverso. Emerge anche qui la infelice condizione della DONNA che non aveva ancora CAPACITA' di AGIRE come ti ho accennato un'altra volta. Ma credo che quelli che più ti dovrebbero interessare sono i due primi atti di battesimo della successiva pag. 13 che attengono al battesimo avvenuto il 16 settembre 3a Indizione del 1754 di DIEGO CALOGERO figlio di m° Gerlando di Puma e Maddalena d'Agrò, nonché del battesimo di RAFFAELLA (?) Giovanna figlia di Giuseppe Scarlata e Vincenza Buscarino: quest'atto è per te importante perché qui i padrini Mastro Gerlando Di Puma e Angela di Puma moglie do Mastro Angelo (?) .
Non so quanta confusione ho prodotta? Scusamene. Ma la lingua è davvero una barriera insormontabile. Buona Domenica
Date: Sat, 28 Nov 2015 10:31:38 -0500
From: rpu9@aol.com
To: calogerotaverna@live.it
Subject: Fwd:
Calogero, when I had your attachment translated, the name Diego Puma did not come up (unless it ti the name that he guessed was Pietro). This was the translation I received:
Non so quanta confusione ho prodotta? Scusamene. Ma la lingua è davvero una barriera insormontabile. Buona Domenica
Date: Sat, 28 Nov 2015 10:31:38 -0500
From: rpu9@aol.com
To: calogerotaverna@live.it
Subject: Fwd:
Calogero, when I had your attachment translated, the name Diego Puma did not come up (unless it ti the name that he guessed was Pietro). This was the translation I received:
16 Nov 1754.
Infant baptism of Giovanna Paola (Raimondo), daughter of Stefano Raimondo and Rosaria D'Amore. She was born the same day. The godfather's given name I can't make out (maybe it's Pietro) but his surname is Di Puma. The godmother appears to be his wife Grazia.
Infant baptism of Giovanna Paola (Raimondo), daughter of Stefano Raimondo and Rosaria D'Amore. She was born the same day. The godfather's given name I can't make out (maybe it's Pietro) but his surname is Di Puma. The godmother appears to be his wife Grazia.
Ron
-----Original Message-----
From: Calogero taverna <calogerotaverna@live.it>
To: rpu9 <rpu9@aol.com>
Sent: Fri, Nov 27, 2015 3:52 pm
Subject: RE:
From: Calogero taverna <calogerotaverna@live.it>
To: rpu9 <rpu9@aol.com>
Sent: Fri, Nov 27, 2015 3:52 pm
Subject: RE:
quello che ti dissi prima è tratto dal primo atto di battesimo della facciata b) che qui ti propongo. Il 13 è proprio quella facciata.
Date: Fri, 27 Nov 2015 15:03:20 -0500
From: rpu9@aol.com
To: calogerotaverna@live.it; c.brucculeri@tin.it
Subject: Re:
Calogero, I have pasted one line (from what you emailed me) below so that I could ask questions about it:
1. The first four numbers - 1316 - is the 13 the day born and the 16 the day baptized? If not, what does 1316 mean?
Date: Fri, 27 Nov 2015 15:03:20 -0500
From: rpu9@aol.com
To: calogerotaverna@live.it; c.brucculeri@tin.it
Subject: Re:
Calogero, I have pasted one line (from what you emailed me) below so that I could ask questions about it:
| 13 | 16-11-1754 | 1754 | Puma | Didacus Calogerus | ex m.° Gerlando di Puma et Magdalena d'Agrò | D. Michelangelo Savatteri Cappellano baptizavi infantem hodie matum ex ....cui nomen fuit ... | battesimi 1754-1761 | ||
1. The first four numbers - 1316 - is the 13 the day born and the 16 the day baptized? If not, what does 1316 mean?
2. To the right is the Latin phrase - "Cappellano baptizavi infantem hodie matum ex ....cui nomen fuit ". It tells that the chaplain baptized a baby today "that was formed out of....". What does that mean?
3. The last column on the right says - "battesimi 1754-1761". This baby was baptized in 1754. So why is it showing a 7 year range of 1754 - 1761?
Ron
-----Original Message-----
From: Calogero taverna <calogerotaverna@live.it>
To: rpu9 <rpu9@aol.com>; Carmelo avv. Brucculeri <c.brucculeri@tin.it>
Sent: Fri, Nov 27, 2015 1:05 pm
From: Calogero taverna <calogerotaverna@live.it>
To: rpu9 <rpu9@aol.com>; Carmelo avv. Brucculeri <c.brucculeri@tin.it>
Sent: Fri, Nov 27, 2015 1:05 pm
| Battesimi 1881-1887 | ||||||||||||||||||
| 323 | 18-9-1884 | 1884 | Sciascia | Marianna | Salvatore Sciascia e Barbieri Gaetana | ego sac. Cimino | ||||||||||||
| 642 | 27-1-1887 | 1887 | Sciascia | Pascalis | Leonardo et Anna Maria Sciascia | Sac. Calamera | ||||||||||||
| 23-8-1885 | 1885 | Taverna | Rosalia | Calogero e Calogera Lauricella | ||||||||||||||
| 249 | 10-4-1881 | 1880 | Taverna | Calogero | Giuseppe e Giuseppa Curto | Sac. Cimino baptizavi infantem hodie natum ad horas 8 ex jugalibus Josepho Taverna et Josepha Curto cui nomen Calogerus - Patrini Joseph Re et Annuntiata Marranca jug. | Battesimi 1877-1881 | |||||||||||
| Battesimi 1810-1815 | ||||||||||||||||||
| 14 | 26-8-1810 | 1810 | Sciascia | Pascalis | m. Calogero Sciascia e Francesca Scibetta iug. | padrini Antonino Sciascia e Rosa mater eius | Ego sac. Nicolaus Savatteri ex lic. Par. baptizavi infntem heri natuma ex m. Calogero Sciascia et Vincentia / ma Francisca) Scibetta iug. cui nomen impos. fuit Paschalis - Patrini fuerunt Antoninus Sciascia et Rosa mater eius | |||||||||||
| 195 | 10-8-1734 | 1734 | Taverna | Lorenzo | Antonio e Santa | battesimi 1731-1737 | ||||||||||||
| 1263 | 3-6-1685 | 1685 | Sciascia | Gaspare Giovanni | di Antonio e Leonarda Sciascia | battesimi 1677-1686 | ||||||||||||
| 1051 | 18-12-1673 | 1673 | Sciascia | Angela | Giuseppe e Vita Sciascia | don Calogerus Puma | ||||||||||||
| 135 | 25-3-1769 | 1769 | Nalbone | Salvatore | Pietro e Rosa Catarina | vedi decapitazione in morti recenti | ||||||||||||
| 380 | 15-10-1847 | 1847 | Taverna | Giuseppe | Calogero e Rosalia Carlino | don Vincenzo Picone Chiodo battezza .. nato hac mane ore 10 | ||||||||||||
| 569 | 25-10-1761 | 1761 | Taverna | Antonino | Petro et Blasia Ricottone | Giuseppe Scibetta Alfano | D. Joseph Scibetta Alfano b. inf. hodie natuma hora 22 ex Petro Taverna et Blasia Ricottone cui nomen fuit Marius Antonius. - PP. Vinc. Taverna et Anna Taverna uxoe q. Nicolai | battesimi 1751-1761 | ||||||||||
| 1028 | 21-4-1738 | 1738 | Taverna | Petrus | Antonio Taverna e Santa Pitrotto | D. Francesco Torretta cap. b. infantem natum heri ex Ant. Taverna e Santa Pitrotto cuin nomen est Petrus Jacobus et Joannesbattesimi 1726-1731(?) | ||||||||||||
| 37 | 11-12-1677 | 1677 | Taverna | Anna Francesca | di Leonardo e Lauria Taverna | |||||||||||||
| 1259 | 7-4-1685 | 1685 | Sciascia | Francesca | di Gerlando et Hieronima Sciascia | |||||||||||||
| 1263 | 30-4-1685 | 1685 | Sciascia | Gaspare | di Giovanni di Antonino e Leonarda Sciascia | |||||||||||||
| 27-7-1888 | 1888 | Puma | Calogero | di Salvatore e Burruano Dorotea | ||||||||||||||
| 377 | 21-6-1788 | 1788 | Puma Pagliarello | Carlo | di Calogero Pagliarello e Antonina Ruggeri Acquista | D. Giuseppe Savatteri et Brutto battezza | battesimi 1784-1788 | |||||||||||
| 37 | 11-12-1677 | 1677 | Taverna | Anna Francesca | di Leonardo e Lauria Taverna | per d. Frabritio Signorino | battesimi 1677-1686 | |||||||||||
| 1667 | 10-9-1694 | 1694 | Taverna | Nicolaus Petrus Paulus | ex Michaele Taberna et Gratia Barba dilia Petri coniugibus terrae Gruttarum et habitatores huius predictae terrae Rcalmuti cui nomen impositum est N.P.P.- Patrini fuerunt Paulus Cavallaro filius Joseph et Anna filia Joseph Cavallaro supradictae | terrae Gruttarum hic reperti | battesimi 1686-1696 | |||||||||||
| 1733 | 27-12-1694 | 1694 | Tanversa | Giovanni | di Micheli e Anna | Don V. Castrogiovanni b. | ||||||||||||
| 11 | 6-5-1696 | 1696 | Taverna | Baldassare | di Michelangelo Taverna e Grazia Barba- Patrini Matteo Michelangelo di Grotte e Antonino Lattuca di Favara | battesimi 1696-1704 | ||||||||||||
| 380 | 3-4-1698 | 1698 | Taverna | Mario Antonino | ex Michaele Taverna et Gratia Barba coiugibus | PP. Lucius Morreale etEpifania figlia del fu Antonino Morreale | infantem natum heri | battesimi 1696-1704 | ||||||||||
| 17-7-1798 | 1798 | Sciascia | Antonino | di Vincenzo e Rosa Mantia | fratello di Leonardo | (da parte di Anna) | ||||||||||||
| Puma | Calogero | quondam Caroli et Caterina Costa | ||||||||||||||||
| 13 | 16-11-1754 | 1754 | Puma | Didacus Calogerus | ex m.° Gerlando di Puma et Magdalena d'Agrò | D. Michelangelo Savatteri Cappellano baptizavi infantem hodie matum ex ....cui nomen fuit ... | battesimi 1754-1761 | |||||||||||
| 757 | 13-10-1728 | 1728 | Pumo | Gerlandus Maria Cristoforus Petrus | ex m.° Angelo Pumo et Agata Napoli | Ego d. Vincentius Casucci infantem hodie tertia natum ex m.° ... nomen .. Patrini fuerunt Canonicus D. Franciscus Maria Rini civitatis Agrigenti et pro eo absente d. Gaspar Casucci. | ||||||||||||
| 1223 | 22-4-1692 | 1692 | Puma | Gianni | di Giuseppe ed Arfia Puma (no) | battesimi 1686-1696 | ||||||||||||
| 339 | 3-12-1688 | 1688 | Puma Pagliarello | Gaspare Giovanni | ex Francesco et Santa Puma Pagliarello | Ego d. Savatteri baptizzavi infantem hodie natum ex ... cui nomen Gasparum Joannem Pumo - | Patrini Hieronimus et Joannes Provenzano - forse Francesco Puma di leonardo e Vicenza - riv. 1660 n.° 46 | battesimi 1686-1696 | Quando è morto Francesco? verso il 1730? Ved. di Santa? quando è nato? attorno al 1660? | |||||||||
| 22-12-1662 | 1662 | Puma | Franciscus Antonius | ex Joseph Francisci et Gratia coniugibus | Ego don Mariano Agrò cappellanus huius matricis ecclesiae terrae Racalmuti baptizzavi infentem hac nocte natum ex ... cui nomen ... | patrini fuerunt Vitus Guaglianus et Paula Cino uxor Francisci | battesimi 1657-1664 | |||||||||||
| 12-6-1855 | 1855 | Rizzo | Giuseppe | da Anna Cutaia di anni 22 e da Salvatore Rizzo di anni 24 di professione contadino | Rosa Ciccotto levatrice di anni 55 denuncia un maschio nato da .. | |||||||||||||
| In grande l'atto di Battesimo di PASQUALE SCIASCIA | un antenato di Leonardo lo scrittore. | Siamo nel nel 1887 (21 gennaio) e la mamma è la nota Burruano Anna Maria- | ||||||||||||||||
martedì 4 marzo 2014
. Felice Cavallaro ha il mio anatema: lui designato da Buttafuoco come PODESTA' (sic) di Racalmuto cerca di recuperare prestigio a Racalmuto, ma noi racalmutesi gli rinfacceremo sempre che questa iattura del commissariamento per INESISTENTI infiltrazioni mafiose la dobbiamo a lui, alla sua penna, direi al gioco di Ivan e Antonello. Si presenti e in me avrà un acerrimo nemico; ci lascia in pace ed io continuerò ad apprezzarlo come uomo e ad ammirarlo come grande giornalista magari con l'uzzolo dell'antimafia
Ribadisco quello che ho già scritto e addirittura gridato in Fondazione: tutti questi nomi che hai citato sopra sono candidati per modo di dire. L'urologo credeva di dover fare una visita ginecologica e si è trovato nel bel mezzo di un gran casino politico con incombenti grossi pericoli giudiziari. Senza toccata, fuga impaurita. Enzo sta tirando la volata non si capisce bene a chi. Non potrà mai essere sindaco. Sarebbe davvero comico che Capitano e il mio amico Lillo Alaimo Di Loro, per far dispetto al PD, vadano a intrupparsi in ambigue manovre di gruppuscoli alberganti seleniche candidature MCL (chi sa cosa è sa bene che fu attacco ultraclericale alle ACLI, qualcosa di indecente manovra destrorsa e parafascista). Brucculeri e Mulé aspettano di essere cooptati da candidati robusti uno di destra e l'altro possibilmente di centro sinistra. Ed allora? I tre gruppi che si contenderanno due dei tre successi elettorali non hanno ancora candidati: il centro destra oggi vincente non sa chi scegliere; il centro sinistra ben felice di arrivare secondo deve ancora orientarsi; il M5S (che secondo me alla fine risulterà vincitore se non farà la follia di assentarsi per disorganizzazione) è ben lontano dal designare il suo candidato. Quindi per il momento, tanto rumore per nulla. Felice Cavallaro ha il mio anatema: lui designato da Buttafuoco come PODESTA' (sic) di Racalmuto cerca di recuperare prestigio a Racalmuto, ma noi racalmutesi gli rinfacceremo sempre che questa iattura del commissariamento per INESISTENTI infiltrazioni mafiose la dobbiamo a lui, alla sua penna, direi al gioco di Ivan e Antonello. Si presenti e in me avrà un acerrimo nemico; ci lascia in pace ed io continuerò ad apprezzarlo come uomo e ad ammirarlo come grande giornalista magari con l'uzzolo dell'antimafia
