| mephistophelica |
| | Stampa | |
| di Mephisto |
| Martedì 05 Febbraio 2013 17:39 |
Cosa posso valere io, se mia moglie ride quando faccio critica d’arte, sapendomi daltonico all’eccesso? Cosa posso contrappore ai validissimi critici et prophessores di arte, di figurativismo, di cromatismo, di pittura alla Guttuso? Nulla. Eppure non mi nego l’uzzolo di un piccolo dissenso.
Guttuso nasce e cresce sotto il fascismo; Croce, pur in sospetto di antitetico liberalismo, regge e governa l’estetica del momento. Già, l’arte per l’arte. Trasborda Guttuso nel postfascismo. Schizzi, grafici, secchezze stilistiche. Sembra del tutto affine ad un ipotattico ma desolato Sciascia. Ma quello di Guttuso è solo un istante di disorientamento. Mattioli, da banchiere che sfotte la liquidità bancaria in greco, salva, pubblica e lancia Gramsci. L’estetica italiana traballa. Viene György Lukács e chissà quale realismo vuole imporci. Non quello sovietico. Questo è il paese del sole, della luce, della poesia, del colore: quello più vivido, quello più accecante; quello mediterraneo; quello dei fichidindia, quello della Vucceria o quello più complesso del dopo, dei funerali, delle cornici pieni di mostri bagarioti a proteggere figure, composizioni, complessità rappresentative. E poi quel di dietro di una neo contessa che ossessiona; ed una lascivia di caprone che vuole aggredire la sua preda femminile e aggredirla dal retrostante. C’è una via italiana al socialismo; può esserci uno stradone per una divampante pittura italiana che può conciliarsi con un seggio in Via delle Botteghe Oscure. E Sciascia? Quello di Galleria che chiosa il pauperismo pittorico di un Marino? Che di Guttuso ricorda certi abbozzi per un Vittorini in vena di conversare con depressi piccoli siciliani o con falsi grandi Lombardi. Scrive Sciascia al nostro ineffabile Cacciato – in cerca di alata critica – che lui non si intende di arte, non capisce la grande pittura, i neroidi gli sembrano minchionerie da analfabeti (ed un po’ razziste). Lui è fermo alle xilografie, alle acqueforti, alle acquetinte a quelle cose piuttosto opache che può lasciare – tutte – alla divisata fondazione che per scaramanzia non vorrebbe a suo nome, al limite a quello di un suo simile, un altro eretico di quel di Racalmuto: un diacono mandato all’inferno dall’Inquisizione con pregustazione delle lacerazioni della umana combustione. E la storia politica? E’ cosa seria se dopo qualcosa rimordeva fino a qualche scritto che credo di aver letto sul fatto che non amava il Nostro il ripararsi dietro l’aver famiglia: ed era atroce rimbrotto per chi amico non era più. Ma in quel caso era Guttuso ad avere ragione! L’amore per la verità – quale verità poi? Quella di svelare segreti che potevano mettere a repentaglio il dovere di avere discreti rapporti con stati stranieri per uno Stato Civile quale l’Italia. Tutti possiamo sbagliare: quella volta sbagliò Sciascia. Un solo errore in una vita integerrima. Poco male!
Tags:Mephistophelica
|
| Ultimo aggiornamento Martedì 05 Febbraio 2013 18:11 |
Press
ELEZIONI 2013
SE SARO' ELETTA, MI IMPEGNO...TRE DOMANDE ALLE NOSTRE CANDIDATE. Oggi risponde
ROBERTA AGOSTINIPARTITO DEMOCRATICOseconda capolista Camera
Campania 1
advocacy
14 febbraio 2012
ONE BILLION RISING
STRIKE, DANCE
"Portiamo il dolore al potere"Intervista a Eve Ensler sul V-Day globale contro la violence sulle donnedi Marianne Schnall, WMCqui tutte le info sulle azioni in Italia:http://obritalia.livejournal.com/
hot points
[ Politics, IsraeleASMA E NAFTALIdi Igal Sarena[ Cooperazione, ONUCOOPERAZIONE, AUMENTA SOLO LA FAME DEI POVERIdi Ana Ines Abelenda, awid[ Human Rights, Paesi del Golfo PersicoSERVETTE AFRICANE NEL GOLFO, DOVE LA SCHIAVITU' E' UNO STATUS SYMBOLin redazione
[ Environment. PerùVANDANA SHIVA: "PERCHE' DIFENDO YASUNI' E CHIEDO A TUTTE LE DONNE DI FARLO CON ME"di Decio Machado[ Feminism. ItaliaAL LIMITE, LA VIOLENZAdi Luisa Muraro, da Via Dogana, pubblicato anche sul sito Associazione Internazionale delle Filosofe[ Feminism. FranciaLE RETOUR DES RELIGIONS,
SYNONYME DU RETOUR DU BATON CONTRE LE FEMMES!par Ana Pak, féministe iranienne [ Human Rights, IndiaLE BAMBINE OPERAIE E LA GUERRA DEI MARCHItraduzione di Letizia Cascio[ Economy. Unione europeaQUANDO SI PARLA DI DONNE E POVERTA' NEL VECCHIO CONTINENTEdi Christiane Marty, economista
comics & gender
gender&media
ITALIA. ELEZIONI E INFORMAZIONE PUBBLICA. Appello alle candidate ed ai candidati amici di Articolo21 per un impegno comune. L'8 febbraio manifestazione pubblicaITALIA. DONNE E MEDIA. ECCELLENZE FEMMNILI E TESI A CONFRONTOPubblichiamo i report di tre importanti appuntamenti 2012 sulla "rappresentanza e rappresentazione delle donne nei media" promossi da organismi di parità Incontro con le rappresentanti della società civile e reti informative, promosso dalla CPO FNSI con la presenza del ministero del Lavoro e dell'Ufficio della Consigliera nazionale di parità, Roma, 12.12.2012Il velo squarciato. Intimidazioni e violenze contro le giornaliste nell'esercizio del proprio lavoro. Le testimonianze, l'Appello, promosso dalla CPO ASR con la Camera dei Deputati, Roma, 27.11.2012Rappresentazione di donne e uomini nei media e nel settore pubblicitario, promosso dal CUG del ministero dello Sviluppo Economico, Roma, 10.12.2012
[ ITALIA. L'analisi che ci piace: "Violenza contro le donne e linguaggio dei media ovvero contro l'estetica della vittima",di Femminismo a Sud [ SPAGNA. Barcellona, la newsletter de la Red Mediterania/IEMED
domenica 4 novembre 2012
REMEO QUATTRO
Mando questa nota sapendo pur bene che finisce inesorabilmente nel cestino. Come tante altre mie. Non me ne adonto. La coincidentia oppositorum può scattare una sola volta. La seconda è stucchevole; la terza è irriguardosa. Cosa posso valere io – e mia moglie ride quando faccio critica d’arte, sapendomi daltonico all’eccesso? Cosa posso contrappore al validissimo prof. Cipolla in materia di arte, di figuratismo, di cromatismo, di pittura alla Guttuso? Nulla. Eppure non mi nego l’uzzolo di un piccolo dissenso. Guttuso nasce e cresce sotto il fascismo; Croce, pur in sospetto di antitetico liberalismo, regge e governa l’estetica del momento. Già, l’arte per l’arte. Trasborda Guttuso nel postfascismo. Schizzi, grafici, secchezze stilistiche. Sembra del tutto affine ad un ipotattico ma desolato Sciascia. Ma quella di Guttuso è solo un istante di disorientamento. Mattioli, da banchiere che sfotte la liquidità bancaria in greco, salva, pubblica e lancia Gramsci. L’estetica italiana traballa. Viene György Lukács e chissà quale realismo vuole imporci. Non quello sovietico. Questo è il paese del sole, della luce, della poesia, del colore: quello più vivido, quello più accecante; quello mediterraneo; quello dei fichidindia, quello della Vucceria o quello più complesso del dopo, dei funerali, delle cornici pieni di mostri bagarioti a proteggere figure, composizioni, complessità rappresentative. E poi quel di dietro di una neo contessa che ossessiona; ed una lascivia di caprone che vuole aggredire la sua preda femminile e aggredirla dal retrostante. C’è una via italiana al socialismo; può esserci uno stradone per una divampante pittura italiana che può conciliarsi con un seggio in Via delle Botteghe Oscure.E Sciascia? Quello di Galleria che chiosa il pauperismo pittorico di un Marino? Che di Guttuso ricorda certi abbozzi per un Vittorini in vena di conversare con depressi piccoli siciliani o con falsi grandi Lombardi. Scrive Sciascia al nostro ineffabile Cacciato – in cerca di alata critica – che lui non si intende di arte, non capisce la grande pittura, i neroidi gli sembrano minchionerie da analfabeti (ed un po’ razziste). Lui è fermo alle xilografie, alle acqueforti, alle acquetinte a quelle cose piuttosto opache che può lasciare – tutte – alla divisata fondazione che per scaramanzia non vorrebbe a suo nome, al limite a quello di un suo simile, un altro eretico di quel di Racalmuto: un diacono mandato all’inferno dall’Inquisizione con pregustazione delle lacerazioni della umana combustione. E la storia politica? E’ cosa seria se dopo qualcosa rimordeva fino a qualche scritto che credo di aver letto sul fatto che non amava il Nostro il ripararsi dietro l’aver famiglia: ed era atroce rimbrotto per chi amico non era più. Ma in quel caso era Guttuso ad avere ragione! L’amore per la verità – quale verità poi? Quella di svelare segreti che potevano mettere a repentaglio il dovere di avere discreti rapporti con stati stranieri per uno Stato Civile quale l’Italia. Tutti possiamo sbagliare: quella volta sbagliò Sciascia. Un solo errore in una vita integerrima. Poco male!
Calogero Taverna
Iscriviti a: Post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento