Atto notarile relativo alla rendita della Cappella della Maddalena entro la Chiesa Madre di racalmuto, riveniente da don Santo d’Agrò, che si continuava a percepire nel Settecento e nell’Ottocento.

Atto notarile relativo alla rendita della Cappella della Maddalena entro la Chiesa Madre di racalmuto, riveniente da don Santo d’Agrò, che si continuava a percepire nel Settecento e nell’Ottocento.

Die decimo septimo octobris 4^ ind. millesimo sexcentesimo quinquagesimo 1650

Testamur quo d Franciscus De Gerardo quondam Caroli de terra Gruttarum modo hic Racalmuti se repertus mihi notario cognitus coram nobis ad istantiam et requisitionem Dn Francisci Sferrazza huius terre Racalmuti mihi notario cogniti sponte dixit  et declaravait, ac dicit et declarat, ac legitime recognovit et recocognoscit, se detinere et possidere unam viniam cum eius clausura, arboribus, torculari, domo terranea, et aliis in ea existentibus sitam et positam in Pheudo dictae  terre Gruttarum et in contrada vocata di Zupparello, seu di Fontana Pazza confinantem cum vinea Pauli Selvagio, entrata, et cum finaita dictae terrae Racalmuti, et aliis verioribus confinibus.

Eadem vinea ad emphiteusim concessa a Dn  Joseph Morreale quondam Thomae Catalano pro annuo censu unciarum quinque et granorum duodecim -/ 5.12 vigore contractus Emphiteusis celebrati in Actis Notarii Joseph Memmi de urbe Agrigentina 5 ind. 1582, et postea dicta vinea relaxata per dictum de Morreale Augustino Marchesatto de Gerardo cum honere dicti redditus vigore contractus relaxationis  in actis notarii Gregorii Giardina  die 14 Septembris 5 Ind. 1591.

Subiectam dictam vineam superius declaratam  et conphessam in unciis tribus et tarenis duodecim ponderis generalis annualibus, censualibus, et rendalibus de summa dictarum unciarum quinque et tarinorum duodecim annualium debitis et anno quolibet solvendis per dictum Dn. Franciscum de Gerardo dicto Dn. Francisco Sferrazza uti legatario quondam Dn. Sancti D'Agrò cessionarii et habentis jus et causam  a mag. Antonino De Gueli et consortibus uti heredibus quondam Mag.i Marci de Gueli, quales  cessionarii et habentes jus et causam a mag.o Vincentio Catalano cessionario, qualis  habebat jus et causam a mag.o Joseph et Vincentio Catalano fratribus uti filiis et heredibus quondam Thomae Catalano patris , vigore testamenti dicti quondam Dn. Sancti De Agrò, in quo habuit legatarium dictum de Sferrazza in actis mei notarii die etc. et vigore venditionis redditus praedicti favore dicti de Agrò in actis mei notarii die 15 Junii 5 Ind. 1634, et contractus obligationis dictarum unciarum trium et tarinorum duodedecim  redditus factum a dicto quondam Marco de Gueli  in atcis notarii Natalis Castrogiovanni die 19 Novembris 14 ind. 1615, et vigore assignationis dicti redditus assignati dicto quondam mag.o  Vincentio Catalano   et mag.o Joseph Catalano uti coheredibus in actis notarii Nicolai Monteleone die 26 octobris 5 ^ ind. 1607  ad mentem quorum actorum recognitoriorum factorum de dicta vinea dicto quondam mag. Marco de Gueli per Carolum de Gerardo in actis notarii Simonis de Arnone die 5 septembris 3 ind. 1619 et aliarum scrpturarum publicarum privatarum ad quas  etc.

Et hac ex causa dictus Franciscus de Gerardo interveniens  ad hoc tam nomine proprio uti detemptor et posessor paedictae vineae quam hereditario nomine supradicti quondam Caroli de Gerardo  olim eius patris, et omnibus expressis aliis nominibus sponte per se, et suos heredes promisit et promittit obligavit et obligat dare realiter, et cum effectu solvere dicto dn. Francisco Sferrazza stipulanti per se suosque heredes supradictus  uncias tres et tarenos dodecim annuales, cenusales, et rendales de illis unciis quinque et tarenis dodecim ponderis generalis debitis censualibus et rendalibus cum aliis unciis viginti septem  et tarenis quindecim ponderis generalis ex causa decursorum maturatorum hic Racalmuti in pecunia numerata una et in simul cum dictis -/ 3.12 annualibus  in ultimo mensis augusti cujuslibet anni in perpetuum incipiendo facere primam solutionem in ultimo Augusti proximae inditionis 1651 una cum decursis in pace.

 

Sub pactis emphiteucis debitis solitis, et consuetis a jure statutis et presertim dictam vineam superius emphiteuticatam beneficare illamque deteriorari non permittere, et solvere dictum jus census annualiter.

 

Item  quod non liceat dicto de Gerardo, et suis dictam vineam nec in totum nec in partem vendere et alienare, et presertim Ecclesiae, Fisco, Comiti, Baroni, aut alteri potenti et privilegiatae personae nisi personis licitis et a jure permissis.

 

Item quod si dictus de Gerardo contravenerit in solutionibus dicti census, aut controvenerit pactis emphiteucis incidat in commissum etc.

 

Ita quod .. Et predicta attendere ..

Sua omnia .

Testes den. Lucius Sferrazza Dn. Libertinus d'Agrò et mag. Antoninus Scheri

Ex actis notarii Michelangeli Morreale Racalmuti.

 

[Annnotazioni della quarta ed ultima facciata]

 

Atto ricognitorio

Fa Francesco de Gerardo a favore di d. Francesco Sferrazza Fidecommissario della Cappella di S. Maria Maddalena dentro la Chiesa Madre di Racalmuto.

 

[Annotazione recente attribuibile all'arc. Tirone]

 

Apoca estratta dagli atti di Notar Dr. Pietro Morreale da Grotte concepita in questi termini

A 6 Gennaro 1819

 

Il Sacerdote Dn. Paolo Tirone Cappellano della Cappella di S. Maria Maddalena confessa avere ricevuto da Notar Dn. Gaetano Cimino da Grotte onze due e tarì ventotto a complimento di onze tre, e tarì due, stante tarì quattro confessati dal Tirone per Apoca in notar dn. Giuseppe Vassallo come si asserisce - Sono per causa  di quell'onza una, e tarì sedici dal detto Cimino dovuti annualmente alla Venerabile Cappella di Santa Maria Maddelena sopra le sue terre in questo stato contrada Cancellieri vicino le terre di dn. Diego Zaffuto maritali nomine, terre degl'eredi di Pietro Avarello er altri confini.

 

Disponibile anche un altro documento; questo comprova che dell’eredità del sac. Agrò  un censo annuo di un’oncia andò alla Matrice, censo dovuto dalle sorelle Angelica ed Ursula d’Afflitto e loro eredi. Il censo viene scelto fra tanti disponibili - evidentemente perché il più affidabile - dall’arc. Traina, uti rector; molto esplicito il passo «quam unciam unam annualem  dictus Dn. Thomas dixit elegisse inter omnes summas et quantitates reddituum legatorum per dictum quondam Dn. Sanctum De Agrò dicto de Sferrazza, juxta formam testamenti dicti quondam Dn. Sancti ut supra calendati pro Servitio Fabricae dictae Matricis Ecclesiae cunctis futuris temporibus in perpetuum.»

L’atto è evidentemente transattivo: la portata delle disposizioni testamentarie dovevano essere molto più ampie. Intanto non può non cogliersi uno scostamento dal dispositivo testamentario in questa clausola:

«Ita quod in casu reluitionis redditus illius dictus Dn. Thomas, nec sui possint capere, sed de eo teneantur emere tot redditus de redditibus veteris ad rationem de decem pro centenario, et in defectu ad rationem de quinque pro centenario, qui redditus omni futuro tempore stent et stare debeant pro servitio dictae Fabricae, et sic toties quoties casus huiusmodi reluitionis eveniet, dicta emptio dicti redditus fieri debeat per dictum Dn. Thomam Archipresbiterum et per successores in dicta Matrici in perpetuum, et hoc de novo pacto et accordio sic inter eos, non obstante quod in supradicto testamento dictus quondam Dn. Sanctus de praemissis mentionem non fecisset, et quoniam ita sibi fieri placuit et placet, et non aliter, nec alio modo.»

In definitiva con quest’atto del 1641, l’arc. Traina concede ai due nipoti eredi di d. Santo d’Agrò l’uso della “carnalia” (dammusium pro carnalia costruenda longitudinis et latitudinis dictis haeredibus benvisum) sotto la Cappella della Maddalena, previa acquisizione di una soggiogazione di un’oncia annua. Escluderei che gli eredi si debbano sobbarcare ad altre spese per la costruzione della Cappella, anche se sembra ostare quest’ambiguo passo secondo cui «dicta Cappella [est] fabricanda, ordinanda, abellenda, tectum quodcumque faciendum». Ma prima non era stato detto che si procedeva a concedere « unam Cappellam existentem in dicta Matrici Ecclesia, nec non et locum sepolturae ante dictam Cappellam, quae est prima post Cappellam Annuntiationis Beatae Mariae Virginis, quae est in frontispitio Cappellae Cappellae Suffragii animarum SS.mi Purgatori.» Se non era ancora costruita che cosa si era fatto per allargare la chiesa dell’Annunziata in tanti anni? Siamo già nel 1641 ed a quanto pare l’antica “Ecclesiola” non va al di là dell’abside e delle cappelle di fondo delle navate laterali non si andava. Certo, non sappiamo com’era prima la chiesa e come sia stata trasformata, se era stata demolita del tutto o riadattata in parte.