Torna al Vecchio Sito
Storia di Malgrado Tutto
Sin dal primo numero ha avuto la firma di Leonardo Sciascia
Malgrado Tutto Web
Totò Riina parla di Leonardo Sciascia, ma non sa cosa dice ||| GUARDA VIDEO
di Gaetano Savatteri | 7 settembre 2014
RILETTURE. NON C’E’ NULLA DI PIU’ INEDITO DELLA CARTA STAMPATA. ECCO COSA PUBBLICAVAMO A GENNAIO SCORSO. Il boss di Corleone, intercettato in carcere, minaccia il pm Nino Di Matteo e offende la memoria dello scrittore di Racalmuto: “Era un vero mafioso”. Parole abberranti di un mafioso che non ha mai letto un libro di Sciascia
Totò RiinaTotò Riina che definisce Leonardo Sciascia “un mafioso vero” è frase che non si può accettare, nemmeno sotto forma di paradosso, nemmeno sulla bocca di un ignorante capomafia. Totò Riina, il “viddano” semianalfabeta, come lui stesso ammette di essere, con la licenza di quinta elementare e una spiccata propensione a uccidere chiunque gli si pari davanti, adesso si presenta anche come critico letterario, raffinato recensore di libri, sottile esegeta delle polemiche culturali degli ultimi decenni. Perché tra un’intimidazione e una minaccia di morte al pm Nino Di Matteo, Riina si sofferma a discutere di Leonardo Sciascia.
Nelle sue conversazioni, intercettate e filmate, con il suo compagno dell’ora d’aria Alberto Lorusso, boss della Sacra Corona Unita , Riina infatti non parla solo di se stesso, della strage di Capaci, di Giovanni Falcone e Bernardo Provenzano, di vecchi e nuovi progetti di morte, in una ragnatela furbesca e ambigua di cose dette e non dette, probabilmente con l’intento di farle filtrare fuori per dare ancora il senso del suo potere.
A un certo punto, Riina parla di Leonardo Sciascia.
Frasi agghiaccianti. Frasi che ritornano sul famoso articolo pubblicato sul Corriere della Sera del 10 gennaio 1987 sui “professionisti dell’antimafia” e sulle critiche ai magistrati.
“Lui (Sciascia ndr) – dice il boss pugliese – gli diceva la verità, lui era uno di quelli che teneva il coraggio di parlare…”. E Riina: “Minchia, ma quello era tremendo, lui sembrava un mafioso vero, ma poi quello era una persona studiosa, una persona…”. E l’altro: “Una persona studiosa e onesta”. Riina: “Onesta, onesta”. Lorusso: “… che non si faceva intimorire dai magistrati, che non si faceva intimorire e li chiamava i professionisti dell’antimafia”. Riina sottolinea il concetto: “Minchia, così sono professionisti dell’antimafia, tanto professionisti che a questi non li poteva vedere, questi li aveva come l’uva da appendere, ma sempre li attaccava, sempre dalla mattina alla sera, perché vedeva quello che facevano, ci constatava, lo constatava lui, però l’Italia è fatta così…”.
Ora, su quell’articolo la si può pensare in molti modi.
Personalmente Paolo Borsellino e Leonardo Sciasciacredevo allora, e credo ancora, che se Sciascia individuava sicuramente un fenomeno emergente, nello stesso tempo sbagliava ad indicare l’allora sindaco di Palermo Leoluca Orlando e il giudice Paolo Borsellino come campioni di un professionismo antimafioso utile a far carriera: Orlando era in quel momento un sindaco di rottura rispetto al passato e Paolo Borsellino un magistrato che faceva bene il suo mestiere, tanto da pagare con la vita.
Inutile ricordare che le affermazioni di Sciascia provocarono una polemica spaventosa, accentuata dalla reazione del Coordinamento antimafia di Palermo che relegò Sciascia “ai margini della società civile”, definendolo un “quaquaraquà”, mutuando l’insulto che lo stesso scrittore aveva coniato nel suo libro Il giorno della civetta.
In seguito, Borsellino, durante un incontro pubblico proprio a Racalmuto, quando Sciascia era già morto, spiegò che con lo scrittore avevano avuto un chiarimento e che le parole di Sciascia furono sfruttate da una parte della stessa magistratura per smantellare il “pool antimafia”.
Perché è sicuramente vero che la polemica sui “professionisti dell’antimafia” offrì il destro a molti “sciasciani di borgata” per attaccare i fronti più avanzati della magistratura palermitana. La definizione di “professionisti dell’antimafia” finì presto in bocca agli avvocati dei mafiosi, ai politici collusi, ai colletti bianchi al servizio di Cosa Nostra. E adesso, di bocca in bocca, arriva sulle labbra di Totò Riina.
ECCO IL VIDEO DAL FATTO QUOTIDIANO
Non si può chiedere a Riina di andare a leggere i libri di Sciascia per imparare quale fosse il senso del diritto e della giustizia dello scrittore: proprio quell’articolo – continuo a dire, per me sbagliato nei suoi riferimenti – testimonia che la necessità di Sciascia di dire “la sua” verità era talmente forte che al momento di scriverlo non considerò ragioni di opportunità né di prudenza . Ma l’onestà intellettuale di Sciascia non è stata messa in dubbio nemmeno da coloro che polemizzarono aspramente con lui.
Adesso, rileggere quella vicenda – che incrinò perfino amicizie personali – attraverso le subdole parole di Riina che tenta di portare Sciascia dalla sua parte, è veramente un’aberrazione.
Sciascia, a volte anche con posizioni non condivisibili, stava sempre dalla parte del diritto e della giustizia. Riina dalla parte del delitto e dell’ingiustizia. Il resto sono le chiacchiere insinuanti e rabbiose di un capomafia che, quando parla di cultura, non sa cosa dice.
Gaetano Savatteri
--------------------
Io invece ho un'opinione opposta (a quella di Piero Carbone): quelli di Malgrado Tutto sono grandi giornalisti, sanno far bene il loro mestiere. Sanno scrivere e se vogliono sanno pigliare per il culo divinamente. Complimenti Malgradotutto e suoi giornalisti.
Sto rileggendo questo sornione articolo di Tano Savatteri su Malgrado Tutto. Quel che mi impressiona di più è il fatto che il Fatto Quotidiano possa disporre del filmato che in sé e per sé mostra l'allucinante passeggiata tra quattro cinque metri tra un piccolo uomo (che dicono Reina) e un lungo mafioso che pare abbia letto qualcosa.
Il Reina è quello che è, un misero villico di mente e di corpo che parla sentito dire da chi ha sentito dire.
“Lui (Sciascia ndr) – dice il boss pugliese – gli diceva la verità, lui era uno di quelli che teneva il coraggio di parlare…”. E Riina: “Minchia, ma quello era tremendo, lui sembrava un mafioso vero, ma poi quello era una persona studiosa, una persona…”. E l’altro: “Una persona studiosa e onesta”. Riina: “Onesta, onesta”. Lorusso: “… che non si faceva intimorire dai magistrati, che non si faceva intimorire e li chiamava i professionisti dell’antimafia”. Riina sottolinea il concetto: “Minchia, così sono professionisti dell’antimafia, tanto professionisti che a questi non li poteva vedere, questi li aveva come l’uva da appendere, ma sempre li attaccava, sempre dalla mattina alla sera, perché vedeva quello che facevano, ci constatava, lo constatava lui, però l’Italia è fatta così…”.
Reina: minchia Sciascia era veru omu, cu li cugliuna grossi accussì, iddru pariva un bberu mafiusu. ma era pirsuna studiusa!.
Queste caro Tano sarebbero "frasi agghiaccianti". Sciascia e l'antimafia? dobbiamo continuare a prenderci per i fondelli? Sbagliò pure Montanelli che poi era un giornalista tanticchieddra cchiù bravu di tia.
Ma io mi chiedo come fa il Fatto Quotidiano ad avere il filmato di Opera - il più duro, inflessibile carcere d'Italia; me ne parla Alfredo Sole che ci sta - chi gliel'ha dato e perché? Cui prodest? E perché Malgrado Tutto vi fa da bordone? Cui prodest? Ordini superiori? Non dico che Malgrado Tutto non fa giornalismo. Alle volte lo fa ma lo farebbe - secondo me - d'ordine e per conto. Questo non mi piace, Tanu Savatteri conosce bene il carcere di Opera; ha intervistato Alfredo Sole. Invece di uscire con le "frasi agghiaccianti" mi sarebbe piacuto che mi avesse ragguagliato su certe grandi manovre dell'Antimafia, proprio quella che stava sui coglioni di Sciascia (articolo o non articolo del Corrierone di Cavallaro). Ma io ci spero. C'è tempo e allora davvero griderò: che grande testata questa di Malgrado Tutto di Racalmuto, la cui prima firma fu quella di Leonardo Sciascia, il grande fustigarore del carrierismo dell'Antimafia!
Storia di Malgrado Tutto
Sin dal primo numero ha avuto la firma di Leonardo Sciascia
Malgrado Tutto Web
Totò Riina parla di Leonardo Sciascia, ma non sa cosa dice ||| GUARDA VIDEO
di Gaetano Savatteri | 7 settembre 2014
RILETTURE. NON C’E’ NULLA DI PIU’ INEDITO DELLA CARTA STAMPATA. ECCO COSA PUBBLICAVAMO A GENNAIO SCORSO. Il boss di Corleone, intercettato in carcere, minaccia il pm Nino Di Matteo e offende la memoria dello scrittore di Racalmuto: “Era un vero mafioso”. Parole abberranti di un mafioso che non ha mai letto un libro di Sciascia
Totò RiinaTotò Riina che definisce Leonardo Sciascia “un mafioso vero” è frase che non si può accettare, nemmeno sotto forma di paradosso, nemmeno sulla bocca di un ignorante capomafia. Totò Riina, il “viddano” semianalfabeta, come lui stesso ammette di essere, con la licenza di quinta elementare e una spiccata propensione a uccidere chiunque gli si pari davanti, adesso si presenta anche come critico letterario, raffinato recensore di libri, sottile esegeta delle polemiche culturali degli ultimi decenni. Perché tra un’intimidazione e una minaccia di morte al pm Nino Di Matteo, Riina si sofferma a discutere di Leonardo Sciascia.
Nelle sue conversazioni, intercettate e filmate, con il suo compagno dell’ora d’aria Alberto Lorusso, boss della Sacra Corona Unita , Riina infatti non parla solo di se stesso, della strage di Capaci, di Giovanni Falcone e Bernardo Provenzano, di vecchi e nuovi progetti di morte, in una ragnatela furbesca e ambigua di cose dette e non dette, probabilmente con l’intento di farle filtrare fuori per dare ancora il senso del suo potere.
A un certo punto, Riina parla di Leonardo Sciascia.
Frasi agghiaccianti. Frasi che ritornano sul famoso articolo pubblicato sul Corriere della Sera del 10 gennaio 1987 sui “professionisti dell’antimafia” e sulle critiche ai magistrati.
“Lui (Sciascia ndr) – dice il boss pugliese – gli diceva la verità, lui era uno di quelli che teneva il coraggio di parlare…”. E Riina: “Minchia, ma quello era tremendo, lui sembrava un mafioso vero, ma poi quello era una persona studiosa, una persona…”. E l’altro: “Una persona studiosa e onesta”. Riina: “Onesta, onesta”. Lorusso: “… che non si faceva intimorire dai magistrati, che non si faceva intimorire e li chiamava i professionisti dell’antimafia”. Riina sottolinea il concetto: “Minchia, così sono professionisti dell’antimafia, tanto professionisti che a questi non li poteva vedere, questi li aveva come l’uva da appendere, ma sempre li attaccava, sempre dalla mattina alla sera, perché vedeva quello che facevano, ci constatava, lo constatava lui, però l’Italia è fatta così…”.
Ora, su quell’articolo la si può pensare in molti modi.
Personalmente Paolo Borsellino e Leonardo Sciasciacredevo allora, e credo ancora, che se Sciascia individuava sicuramente un fenomeno emergente, nello stesso tempo sbagliava ad indicare l’allora sindaco di Palermo Leoluca Orlando e il giudice Paolo Borsellino come campioni di un professionismo antimafioso utile a far carriera: Orlando era in quel momento un sindaco di rottura rispetto al passato e Paolo Borsellino un magistrato che faceva bene il suo mestiere, tanto da pagare con la vita.
Inutile ricordare che le affermazioni di Sciascia provocarono una polemica spaventosa, accentuata dalla reazione del Coordinamento antimafia di Palermo che relegò Sciascia “ai margini della società civile”, definendolo un “quaquaraquà”, mutuando l’insulto che lo stesso scrittore aveva coniato nel suo libro Il giorno della civetta.
In seguito, Borsellino, durante un incontro pubblico proprio a Racalmuto, quando Sciascia era già morto, spiegò che con lo scrittore avevano avuto un chiarimento e che le parole di Sciascia furono sfruttate da una parte della stessa magistratura per smantellare il “pool antimafia”.
Perché è sicuramente vero che la polemica sui “professionisti dell’antimafia” offrì il destro a molti “sciasciani di borgata” per attaccare i fronti più avanzati della magistratura palermitana. La definizione di “professionisti dell’antimafia” finì presto in bocca agli avvocati dei mafiosi, ai politici collusi, ai colletti bianchi al servizio di Cosa Nostra. E adesso, di bocca in bocca, arriva sulle labbra di Totò Riina.
ECCO IL VIDEO DAL FATTO QUOTIDIANO
Non si può chiedere a Riina di andare a leggere i libri di Sciascia per imparare quale fosse il senso del diritto e della giustizia dello scrittore: proprio quell’articolo – continuo a dire, per me sbagliato nei suoi riferimenti – testimonia che la necessità di Sciascia di dire “la sua” verità era talmente forte che al momento di scriverlo non considerò ragioni di opportunità né di prudenza . Ma l’onestà intellettuale di Sciascia non è stata messa in dubbio nemmeno da coloro che polemizzarono aspramente con lui.
Adesso, rileggere quella vicenda – che incrinò perfino amicizie personali – attraverso le subdole parole di Riina che tenta di portare Sciascia dalla sua parte, è veramente un’aberrazione.
Sciascia, a volte anche con posizioni non condivisibili, stava sempre dalla parte del diritto e della giustizia. Riina dalla parte del delitto e dell’ingiustizia. Il resto sono le chiacchiere insinuanti e rabbiose di un capomafia che, quando parla di cultura, non sa cosa dice.
Gaetano Savatteri
--------------------
Io invece ho un'opinione opposta (a quella di Piero Carbone): quelli di Malgrado Tutto sono grandi giornalisti, sanno far bene il loro mestiere. Sanno scrivere e se vogliono sanno pigliare per il culo divinamente. Complimenti Malgradotutto e suoi giornalisti.
Sto rileggendo questo sornione articolo di Tano Savatteri su Malgrado Tutto. Quel che mi impressiona di più è il fatto che il Fatto Quotidiano possa disporre del filmato che in sé e per sé mostra l'allucinante passeggiata tra quattro cinque metri tra un piccolo uomo (che dicono Reina) e un lungo mafioso che pare abbia letto qualcosa.
Il Reina è quello che è, un misero villico di mente e di corpo che parla sentito dire da chi ha sentito dire.
“Lui (Sciascia ndr) – dice il boss pugliese – gli diceva la verità, lui era uno di quelli che teneva il coraggio di parlare…”. E Riina: “Minchia, ma quello era tremendo, lui sembrava un mafioso vero, ma poi quello era una persona studiosa, una persona…”. E l’altro: “Una persona studiosa e onesta”. Riina: “Onesta, onesta”. Lorusso: “… che non si faceva intimorire dai magistrati, che non si faceva intimorire e li chiamava i professionisti dell’antimafia”. Riina sottolinea il concetto: “Minchia, così sono professionisti dell’antimafia, tanto professionisti che a questi non li poteva vedere, questi li aveva come l’uva da appendere, ma sempre li attaccava, sempre dalla mattina alla sera, perché vedeva quello che facevano, ci constatava, lo constatava lui, però l’Italia è fatta così…”.
Reina: minchia Sciascia era veru omu, cu li cugliuna grossi accussì, iddru pariva un bberu mafiusu. ma era pirsuna studiusa!.
Queste caro Tano sarebbero "frasi agghiaccianti". Sciascia e l'antimafia? dobbiamo continuare a prenderci per i fondelli? Sbagliò pure Montanelli che poi era un giornalista tanticchieddra cchiù bravu di tia.
Ma io mi chiedo come fa il Fatto Quotidiano ad avere il filmato di Opera - il più duro, inflessibile carcere d'Italia; me ne parla Alfredo Sole che ci sta - chi gliel'ha dato e perché? Cui prodest? E perché Malgrado Tutto vi fa da bordone? Cui prodest? Ordini superiori? Non dico che Malgrado Tutto non fa giornalismo. Alle volte lo fa ma lo farebbe - secondo me - d'ordine e per conto. Questo non mi piace, Tanu Savatteri conosce bene il carcere di Opera; ha intervistato Alfredo Sole. Invece di uscire con le "frasi agghiaccianti" mi sarebbe piacuto che mi avesse ragguagliato su certe grandi manovre dell'Antimafia, proprio quella che stava sui coglioni di Sciascia (articolo o non articolo del Corrierone di Cavallaro). Ma io ci spero. C'è tempo e allora davvero griderò: che grande testata questa di Malgrado Tutto di Racalmuto, la cui prima firma fu quella di Leonardo Sciascia, il grande fustigarore del carrierismo dell'Antimafia!
Nessun commento:
Posta un commento