Profilo

venerdì 2 febbraio 2018

Lo so e per questo ci guazzo. In una sola cosa dissento da te: nego che gli immobili sono nati per il fondo pensioni. Le proprietà immobiliari della BI in gran parte provengono dalla cessata banca privata dei tempi di Giolitti etc (Vedi I Vecchi e i Giovani di Pirandello). Dopo si è talora addirittura proceduto a costruire per finanziare costruttori incapaci della sfera di Martinazzoli e Andreotti (mi hanno) detto e per alre operazioni di elegante corruzione su cui tutti noi abbiamo spesso steso un pudico velo. Quanto al fondo pensioni questo non è mai esistito nel senso che si crede. Comunque Occhiuto con le celebri due valige di biglietti (una più grande e una più piccola) ha cantato il definitivo de profundis a siffatto Fondo, che è sì rimasto ma come comodo FONDO RISERVATO EXTRA BILANCIO. Alibrandi ci stava mettendo le mani. Gli hanno ammazzato il figlio e la cosa è finita là. Oggi s scarica tutto siul conto economico del bilancio che mi scrive Visco deve essere tenuto rigorosamente a costi/benefici. Quanti costi delle nostre 'pensioni integrative'? E quali benefici? Ho dato uno sguardo al bilancio chiuso il 30 aprile 2015, Voce 21 - Sese e oeri diversi - stipendi e emolumenti per il personale in Servizio [Tavola 16.40] 609,7 milioni di euro; oneri previdenziali e assicurativi: 157,4 milion di euro; altre spese relative al personale: 45, 7 milioni di euro; PENSSIONI e indennità di fine rapporto corrisposte: 275,1 milioni di euro; adeguamento degli accantonamenti al TQP, contribuzione al TQP, contribuzione FPC e altri oneri 217,9 milioni di euro. Le note esplicatine molto stringate quasi enigmatiche. Tutti oneri inerenti, tutti oneri deduicibili? Se ancora al SECIT mi sarei divertito. Visco e il figlio del mio nemico MARULLO REDTZ credo che tremerebbero come a suo tempo tremò Mammoletta Ciampi.

Nessun commento:

Posta un commento