Io non amo il gergo, mi piace una moderna e allusiva lingua italiana. Ecco qui ad esempio una - mi contraddico e parlo in latino - exusatio non petita. Non mi passa per l'anticamera del cervello esternare 'pericolose e oltraggiose' accuse censorie. Semmai son io a subire repressivi ammonimenti. Ma se dico "maschio" e per giunta virgolettato voglio dir qualcosa che l'ambiguo Homo hominis distorcerebbe. Credo che chi si reputa accademico e canonico censore di fotografia non abbia molta dimenstichezza con la lingua italiana. Sono le peculiarità, le digressioni, le acute libertà espressive a fare arte. Questa foto è appunto un capolavoro perché atipica, non accademica tutt'altro che canonica. Mi piace il volto e da 'maschio' non miro troppo le cosce che più gonfie ci porterebbero appunto nel mondo del porno. Immaginate voi che si andava a dire a Bptticelli che il collo ella Primavera era 'spoporzionato' o a Modigliani chissà che, o a Picasso che andava bocciato per scarsa conoscenza della anatomia umana. Qui mi si dà da 'apprezzare' la femminilità di una bella donna dal volto asimmetrico dalle gambe tendenti all'asciutto, dal vestiario poco canonico per i cultori di OUTFIT (non so che significa). Sarò popolino e di "bocca buona" e quindi non resto adescato dalla supponenza di chi si reputa sopra l'altrui "bocca buona" e aristocraticamente librato non so in quale ara di superna nobiltà.
Nessun commento:
Posta un commento