CARO SINDACO,
Che tari e tari, così vuoi solo prosciugarci di tutti i nostri TARI'!
Ebbi giorni fa a scriverti:
Con il candore che distingue questo sindaco, veniamo dunque a sapere che:
"Sono stati inviati 1703 avvisi per omessa dichiarazione Tarsu anno 2008 per circa 273.000 mq e 1091 avvisi per infedele dichiarazione anno 2009 per circa 53.000 mq.
In un paese già oberato dalla tasse, l’effetto è stato sconvolgente. Il Consiglio Comunale ha chiesto la sospensione e si annuncia una raccolta di firme di un Comitato per la sospensione della riscossione di queste bollette."
La confessione mi è sembrata allucinante. Così come dare un pizzicotto al sedere di una bella ragazza, dichiari che tutto il paese di Racalmuto è un paese di evasori totali. 1703 VIOLATORI totalie della TARSU nel 2008. I quattro quinti delle famiglie racalmutesi, delinquenti fiscali. Mi punge vaghezza di sapere chi sono. Sarebbe comico se non tragico se ci fosse anche la tua famiglia, quella dei tuoi dirigenti, quelle del folto gruppo di addetti al tuo UFFICIO TRIBUTI, capo compreso. Saresti tutti in conflitto di interessi, persino ineleggibili.
Poi dici che i tuoi UFFICI TECNICI in articulo mortis hanno recuperato una area tassabile evasa per 273.000 metri quadri.
- + 838.000x 14 (10% addizionale ex ECA+4% addiz. prov.) = 117.320 euro;
- + 838.000 euro per SANZIONI PER OMESSA DICHIARAZIONE art. 12 D.lgs. n. 473/97;
- + 838.000 x 11,50 (interessi legali l. 296/06 e l. 244/07) = 96.370 euro (mi sorge un dubbio: ma non scatta qui la legge sugli interessi usurari?).
Soggiungo che non sono bravo nei conti ma mi pare che per il 2008, il popolo di Racalmuto deve aggiungere a quanto già pagato per il costo di un servizio che stando al regolamento del 1995 invocato ora anche dal dal duo Messana/Lauricella non potrebbe superare, trattandosi di tariffa, il conto del servizio da determinare secondo rigide leggi, questo asfissiante fardello:
- euro 838.000 di ulteriore tassa monnezzara,
. euro 117.320 per addizionali varie,
- euro 838.000 per sanzioni,
- euro 96.370 per "interessi legali" [sic]
---------
- euro 1.889.690 in totale.
========
Balzello ulteriore che va ad aggiungere al costo già ripartito e pagato per il 2008. Sindaco per raccolta della monnezza del 2008 i racalmutesi quanto stanno pagando quella raccolta (precaria) della monnezza del 2008?
E pensi contra factum di avere ragione e addirittura di essere in grado di giustificare questo che il vero risultato di una folle interpretazione della tassazione locale monnezzara.
E pensa che i racalmutesi vengono ora sanzionati a pagare per soli arretrati relativi a cose già DECADUTE di sette anni fa 1.889.690 euro (diconsi unmilioneottocentottantamilaseicentonovanta euro)
nel bel mezzo di un fottio di tasse correnti.
Sindaco capisci bene che così strozzi la residua economia racalmutese.
Per paura che Lauricella possa avere qualche fastidio da parte della Corte dei Conti, in quanto bassaniniamente dirigente, affossi irrimediabilmente l'economia racalmutese?
Così, per far sì che i racalmutesi TUTTI PAGHINO PER PAGARE.... DI PIU' ma molto di più
Insomma, tu vorresti spillarci una liquidità esorbitante che non abbiamo. Ci costringi tutti ad un contenzioso (credimi molto insidioso per l'Erario) non onorevole per i responsabili.
NON PENSI CHE SOTTO VI SIA UN GRANDE ABBAGLIO GIURIDICO E TECNICO DEL TUO UFFICIO TRIBUTI, che tu hai iugulato dopo l'ottobre scorso, per un retrospettivo accertamento cui non erano preparati.
L'albero si giudica dai frutti e questi frutti dell'accertamento tributario racalmutese sono palesemente abnormi, irrazionali, sperperatori della residua ricchezza della collettività comunale al cui bene tu sei preposto, non alla sua dannazione.
Perché non ricorri all'ISTITUTO ex art. 68 DPR 287/92 e del D.M. 37 dell'l' 11/02/97.
Il 19/10/2000 l'ho esperimentato contro questo tuo ufficio tributi, e questo ha dovuto sobbarcarvisi.
Certo, avresti bisogno di supporti giuridici, fattuali e persino storici. Credo che ti potrei dare una grossa mano di aiuto.
Che tari e tari, così vuoi solo prosciugarci di tutti i nostri TARI'!
Ebbi giorni fa a scriverti:
Con il candore che distingue questo sindaco, veniamo dunque a sapere che:
"Sono stati inviati 1703 avvisi per omessa dichiarazione Tarsu anno 2008 per circa 273.000 mq e 1091 avvisi per infedele dichiarazione anno 2009 per circa 53.000 mq.
In un paese già oberato dalla tasse, l’effetto è stato sconvolgente. Il Consiglio Comunale ha chiesto la sospensione e si annuncia una raccolta di firme di un Comitato per la sospensione della riscossione di queste bollette."
La confessione mi è sembrata allucinante. Così come dare un pizzicotto al sedere di una bella ragazza, dichiari che tutto il paese di Racalmuto è un paese di evasori totali. 1703 VIOLATORI totalie della TARSU nel 2008. I quattro quinti delle famiglie racalmutesi, delinquenti fiscali. Mi punge vaghezza di sapere chi sono. Sarebbe comico se non tragico se ci fosse anche la tua famiglia, quella dei tuoi dirigenti, quelle del folto gruppo di addetti al tuo UFFICIO TRIBUTI, capo compreso. Saresti tutti in conflitto di interessi, persino ineleggibili.
Poi dici che i tuoi UFFICI TECNICI in articulo mortis hanno recuperato una area tassabile evasa per 273.000 metri quadri.
Io che sono un vecchio ispettore ho preso il telefonino e utilizzando la piccola calcolatrice incorporata sono arrivato a questi ammontari:
- 273.000 x 3,07 (tariffa praticata nel 2008) = 838.000 euro di monnezza in più rispetto a quella già incisa sulle tasche dei racalmutesi ossequienti verso il calcolo del TRIBUTO allora preteso (sindaco ci vuoi dire a quanto ammontò!)
- + 838.000x 14 (10% addizionale ex ECA+4% addiz. prov.) = 117.320 euro;
- + 838.000 euro per SANZIONI PER OMESSA DICHIARAZIONE art. 12 D.lgs. n. 473/97;
- + 838.000 x 11,50 (interessi legali l. 296/06 e l. 244/07) = 96.370 euro (mi sorge un dubbio: ma non scatta qui la legge sugli interessi usurari?).
Soggiungo che non sono bravo nei conti ma mi pare che per il 2008, il popolo di Racalmuto deve aggiungere a quanto già pagato per il costo di un servizio che stando al regolamento del 1995 invocato ora anche dal dal duo Messana/Lauricella non potrebbe superare, trattandosi di tariffa, il conto del servizio da determinare secondo rigide leggi, questo asfissiante fardello:
- euro 838.000 di ulteriore tassa monnezzara,
. euro 117.320 per addizionali varie,
- euro 838.000 per sanzioni,
- euro 96.370 per "interessi legali" [sic]
---------
- euro 1.889.690 in totale.
========
Balzello ulteriore che va ad aggiungere al costo già ripartito e pagato per il 2008. Sindaco per raccolta della monnezza del 2008 i racalmutesi quanto stanno pagando quella raccolta (precaria) della monnezza del 2008?
E pensi contra factum di avere ragione e addirittura di essere in grado di giustificare questo che il vero risultato di una folle interpretazione della tassazione locale monnezzara.
E pensa che i racalmutesi vengono ora sanzionati a pagare per soli arretrati relativi a cose già DECADUTE di sette anni fa 1.889.690 euro (diconsi unmilioneottocentottantamilaseicentonovanta euro)
Sindaco capisci bene che così strozzi la residua economia racalmutese.
Per paura che Lauricella possa avere qualche fastidio da parte della Corte dei Conti, in quanto bassaniniamente dirigente, affossi irrimediabilmente l'economia racalmutese?
Così, per far sì che i racalmutesi TUTTI PAGHINO PER PAGARE.... DI PIU' ma molto di più
Insomma, tu vorresti spillarci una liquidità esorbitante che non abbiamo. Ci costringi tutti ad un contenzioso (credimi molto insidioso per l'Erario) non onorevole per i responsabili.
NON PENSI CHE SOTTO VI SIA UN GRANDE ABBAGLIO GIURIDICO E TECNICO DEL TUO UFFICIO TRIBUTI, che tu hai iugulato dopo l'ottobre scorso, per un retrospettivo accertamento cui non erano preparati.
L'albero si giudica dai frutti e questi frutti dell'accertamento tributario racalmutese sono palesemente abnormi, irrazionali, sperperatori della residua ricchezza della collettività comunale al cui bene tu sei preposto, non alla sua dannazione.
Perché non ricorri all'ISTITUTO ex art. 68 DPR 287/92 e del D.M. 37 dell'l' 11/02/97.
Il 19/10/2000 l'ho esperimentato contro questo tuo ufficio tributi, e questo ha dovuto sobbarcarvisi.
Certo, avresti bisogno di supporti giuridici, fattuali e persino storici. Credo che ti potrei dare una grossa mano di aiuto.
Nessun commento:
Posta un commento